掃一掃,
關注
微信

交通事故案例:傷者定殘判決賠償一年后傷情加

責任編輯:admin發布時間:2017-08-24 15:14瀏覽

  案情介紹】

2015430,馮某某在某省某市某區被胡某某駕駛的機動車撞傷,胡某某承擔事故全部責任,由于雙方未能和解。后經鑒定馮某某構成九級傷殘,馮某某于2016年委托本律師向某市某區人民法院起訴,該院于2016年九月作出民事判決,判決胡某某及保險公司賠償馮某某共計13萬多元的賠償款。

2017年初,馮某某再次找到本律師,說是自己傷情加重,出現股骨頭壞死,需要做置換人工股骨頭的手術。了解情況后,本律師咨詢法醫,發現其股骨頭壞死需置換的情況能夠構成八級傷殘,馮某某再次委托本律師為其處理賠償問題。后通過司法鑒定,確定馮某某股骨頭壞死的情況構成八級傷殘,且與交通事故之間的因果關系參與度達到96%100%,于是立即向人民法院再次起訴。

【爭議焦點】

該案的爭議焦點主要為:其一,馮某某股骨頭壞死的傷情與交通事故之間是否存在因果關系,如存在交通事故的因果關系參與度是多少;其二,殘疾賠償金的抵扣方法,即前期為九級傷殘,后期構成八級傷殘,前期賠付的殘疾賠償金如何抵扣問題。

【律師解析】

本律師針對上述兩個主要的爭議焦點在庭審中簡要的發表了意見:實際上,在開庭時委托司法鑒定機構所作出的因果關系鑒定,已經明確了馮某某八級傷殘與2015年所發生的交通事故之間的因果關系。也就是說在遇到傷情與交通事故之間是否存在關聯性問題上,各方有爭議的情況下,做鑒定對傷者及肇事方、保險公司都是非常有好處的。司法鑒定實際上也是處理人身損害案件不可或缺的一項工作。

其二,庭審中胡某某及保險公司均主張,殘疾賠償金為46228元,2015年八級傷殘殘疾賠償金為138684元,如此即是說九級應該扣除的殘疾賠償金也應當按照2014年的標準即92456元的標準扣除。而本律師認為九級應抵扣的殘疾賠償金當然需要按照2016年的標準扣除,即當初馮某某實際獲得的74424元扣除,原告馮某某仍應獲得64260元殘疾賠償金。對比兩種計算方案,很明顯被告方的扣除方法損害了原告的合法權益,無緣無故的使原告的賠償款數額減少18000元左右,與事實和法律規定均不相符。

【判決結果】

   某市某區人民法院在后來的判決中,采納了本律師的上述意見,民事判決,判決簡述如下:一、判令被告保險公司賠償馮某某126096元;二、判決被告胡某某賠償原告馮某某31524元;馮某某最終再次獲得了157620元的賠償,馮某某因本次交通事故前后三次起訴(其中一次單獨起訴醫療費),共計獲得三十多萬元的賠償。

上一篇:股權轉讓案例:約定股權

下一篇:沒有了

分享:
福建11选5开奖直播